{"id":2031,"date":"2026-05-28T13:10:45","date_gmt":"2026-05-28T11:10:45","guid":{"rendered":"http:\/\/philtyprod.com\/testUP\/?p=2031"},"modified":"2026-05-28T13:18:15","modified_gmt":"2026-05-28T11:18:15","slug":"liascript-plus-rel-tu-meurs","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/philtyprod.com\/testUP\/liascript-plus-rel-tu-meurs\/","title":{"rendered":"LiaScript, plus REL tu meurs ?"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

\n
\n

Ce court article fait suite au Formacroq du 22 mai 2025 dans lequel j’ai pr\u00e9sent\u00e9 LiaScript, un interpr\u00e9teur ouvert de documents r\u00e9dig\u00e9s en Markdown, qui transforme des documents textes en cours interactifs comportant des quiz, des animations, de l’ex\u00e9cution de code, etc.<\/p>\n

Je r\u00e9sume ici les raisons pour lesquelles cet outil est particuli\u00e8rement int\u00e9ressant dans le cadre de l’\u00e9laboration de ressources \u00e9ducatives libres (vraiment libres). Un guide de d\u00e9marrage pas \u00e0 pas est disponible ici<\/a>.<\/p>\n

Pr\u00e9sentation succincte<\/h1>\n

LiaScript est un projet men\u00e9 par trois enseignants-chercheurs de la Technical University Bergakademie<\/a> de Freiberg, Andr\u00e9 Dietrich, Sebastian Zug et Jihad Hyadi. Je n’ai pas trouv\u00e9 la date exacte du lancement de l’interpr\u00e9teur, mais on trouve sur le blog d\u00e9di\u00e9 une premi\u00e8re contribution en 2018. Une chose est certaine, \u00e0 l’heure o\u00f9 j’\u00e9cris ces lignes, LiaScript est toujours plein de vitalit\u00e9 et conna\u00eet de nombreuses et r\u00e9guli\u00e8res mises \u00e0 jour et am\u00e9liorations.<\/p>\n

L’outil s’est assez t\u00f4t positionn\u00e9 comme une alternative authentiquement ouverte aux Learning Management System<\/em> (LMS, donc Moodle et consorts). Si ces derniers peuvent \u00eatre bas\u00e9s sur du code libre (c’est le cas de Moodle), reste qu’ils sont bien souvent utilis\u00e9s de mani\u00e8re trop ferm\u00e9e (cf. \u00e0 ce sujet l’article de Dietrich et Zug From Hero to Zero with learning management system<\/a>). Ils souffrent aussi des m\u00eames probl\u00e8mes que tout Content Management System<\/em>, des outils-logiciels qui, pour des raisons d’efficacit\u00e9, s\u00e9parent le contenu du contenant, mais, ce faisant, orientent la mani\u00e8re dont le contenu est pens\u00e9, et rendent particuli\u00e8rement complexe la modification du contenant.<\/p>\n

Ce combat n’est pas le n\u00f4tre\u2026 ou peut-\u00eatre que si. Certes, nos formations, quand elles ont \u00e9t\u00e9 pens\u00e9es pour de l’asynchrone en ligne, sont g\u00e9n\u00e9ralement forg\u00e9es et h\u00e9berg\u00e9es dans des LMS pour r\u00e9pondre aux besoins de publics internes \u00e0 notre institution, mais notre culture professionnelle valorise depuis longtemps les \u00e9changes de pratiques inter\u00e9tablissements (coucou les JNF, coucou FormaBib), la reprise ou le remixe (parfois sauvage) du travail des autres, le d\u00e9p\u00f4t dans des archives ouvertes (comme Zenodo et la communaut\u00e9 ADBU Comp\u00e9tences informationnelles) et bien d’autres pratiques au fondement de l’\u00e9ducation ouverte.<\/p>\n

Voil\u00e0 pourquoi LiaScript m’a parl\u00e9. Mais ne comptez pas sur moi pour me payer de mots, je compte bien d\u00e9montrer que cet \u00ab\u00a0outil\u00a0\u00bb est une r\u00e9ponse tr\u00e8s int\u00e9ressante \u00e0 notre soif l\u00e9gitime de libre circulation des ressources \u00e9ducatives.<\/p>\n

Les 5R<\/h1>\n

Pour d\u00e9terminer si LiaScript (ou tout autre outil) fabrique des
\nressources \u00e9ducatives libres, David Wiley dans son blog Improving Learning<\/a> propose de
\nretenir cinq crit\u00e8res :<\/p>\n

    \n
  1. La ressource (ainsi fabriqu\u00e9e) permet-elle que l’on en conserve une copie ? (retain<\/em> \/ retenir, conserver)<\/li>\n
  2. La ressource rend-elle possible sa propre r\u00e9vision et adaptation ? (revise<\/em> \/ r\u00e9viser, corriger, adapter)<\/li>\n
  3. La ressource rend-elle possible la fusion avec une autre ressource ? (remix<\/em> \/ remixer, combiner, fusionner)<\/li>\n
  4. La ressource rend-elle possible sa r\u00e9utilisation ? (reuse<\/em> \/ r\u00e9utiliser)<\/li>\n
  5. La ressource rend-elle possible sa redistribution ? (redistribute<\/em> \/ redistribuer)<\/li>\n<\/ol>\n

    Selon Wiley, si vous r\u00e9pondez oui \u00e0 ces cinq questions, vous avez une
    \nREL. Voyons cela de plus pr\u00e8s.<\/p>\n

    Retain\/Retenir<\/h2>\n

    Une ressource \u00e9ducative \u00e9labor\u00e9e pour LiaScript, c’est avant toute chose un fichier texte compos\u00e9 en Markdown<\/a>, un langage \u00e0 balisage l\u00e9ger, tr\u00e8s facile \u00e0 prendre en main.<\/p>\n

    C’est aussi un certain nombre de documents annexes comme une banque d’images (vos captures d’\u00e9cran, on est une profession qui fait beaucoup de captures d’\u00e9cran), ou, par exemple, des activit\u00e9s de type H5P.<\/p>\n

    Tout ce petit monde est h\u00e9berg\u00e9 sur un r\u00e9pertoire GitHub<\/a> (pour le moment, il me semble que seul GitHub permet une utilisation de LiaScript, et, oui, je sais, GitHub a \u00e9t\u00e9 acquis par Satan-Microsoft en 2018) qui rend possible by design<\/em> la conservation. En effet, tout un chacun est parfaitement libre de se rendre sur l’un de mes r\u00e9pertoires<\/a> et de t\u00e9l\u00e9charger ce dont il a besoin, m\u00eame sans compte (jetez tout de m\u00eame un \u0153il sur la licence du r\u00e9pertoire avant).<\/p>\n

    Avec un compte GitHub, c’est encore plus simple, n’importe qui peut forker<\/em> (grossi\u00e8rement, en faire une copie) n’importe lequel de mes r\u00e9pertoires pour en avoir le contr\u00f4le total sur son propre compte
    \nGitHub (et en local).<\/p>\n

    Revise\/R\u00e9viser<\/h2>\n

    Avec un contr\u00f4le total sur votre r\u00e9pertoire (qu’il soit originellement le v\u00f4tre ou qu’il ait \u00e9t\u00e9 fork\u00e9<\/em> \u00e0 partir d’un r\u00e9pertoire qui ne vous appartient pas), la modification simple ou la r\u00e9adaptation (sur un autre support, dans une autre langue) est facile : la ressource est \u00e9crite dans un langage qui n’appartient \u00e0 personne, qui reste facile \u00e0 lire et \u00e0 comprendre. Il n’est, en outre, pas pr\u00e8s de dispara\u00eetre parce qu’il est utilis\u00e9 par beaucoup de communaut\u00e9s scientifiques. La plupart des \u00e9diteurs de texte sont capables de le lire directement dans GitHub (m\u00eame si \u00e0 titre personnel j’utilise Visual Studio Code<\/a> \u2013 je sais c’est encore du Microsoft \u2013 pour des raisons que je vous laisse d\u00e9couvrir dans le guide<\/a>) ou par un autre \u00e9diteur au besoin.<\/p>\n

    Remixe\/Remixer<\/h2>\n

    Dans le prolongement de la modification mineure, toute modification substantielle est, l\u00e0 encore, assez simple parce qu’il suffit globalement de copier-coller des morceaux que vous voulez int\u00e9grer dans votre ressource remix\u00e9e (des subtilit\u00e9s li\u00e9es aux liens qui m\u00e8nent vers des documents externes tels que les images subsistent, mais rien d’insurmontable).<\/p>\n

    Ce que vous voulez combiner n’est pas \u00e9crit en Markdown ? Pas grave, la conversion .docx\/.odt <\u2013> .md (l’extension du Markdown) est parfaitement g\u00e9r\u00e9e avec Pandoc<\/a>, idem pour la conversion .html <\u2013> .md.<\/p>\n

    L\u00e0 encore, je vous renvoie vers le guide<\/a> pour apprendre \u00e0 utiliser Pandoc.<\/p>\n

    Le suivi des versions<\/h3>\n

    Qu’elles soient mineures ou d’ampleur, travailler dans GitHub va vous faire prendre le pli de documenter vos modifications de mani\u00e8re plus pr\u00e9cise et plus transparente. Si vous utilisez un \u00e9diteur de texte tel que VS Code ou Atom, ou si vous travaillez directement dans GitHub, toute modification est consign\u00e9e dans un historique des versions.<\/p>\n

    Si vous reprenez le travail de quelqu’un d’autre (avec le fork<\/em> d’un r\u00e9pertoire) vous conservez son historique de versions. Si vous voulez revenir \u00e0 une version ant\u00e9rieure, de votre propre travail, c’est aussi possible.<\/p>\n

    Reuse\/R\u00e9utiliser<\/h2>\n

    C’est ici que LiaScript entre v\u00e9ritablement en sc\u00e8ne. Jusqu’\u00e0 ce stade, il n’a \u00e9t\u00e9 question que de GitHub et d’\u00e9diteurs de texte, et c’est bien normal parce qu’on ne travaille pas dans<\/em> LiaScript. Ce dernier n’est finalement qu’un interm\u00e9diaire en vue<\/em> duquel on peut travailler, mais pas exclusivement.<\/p>\n

    L\u00e0 encore, je vous renvoie vers le guide<\/a> pour de plus amples d\u00e9tails.<\/p>\n

    Dans tous les cas, une fois pass\u00e9 \u00e0 la moulinette de LiaScript, vous parvenez \u00e0 une ressource qui s’affiche dans votre navigateur, et, pourvu que vous ayez respect\u00e9 la syntaxe simple du Markdown et ses sp\u00e9cificit\u00e9s relatives \u00e0 LiaScript, elle est pr\u00eate \u00e0 l’emploi.<\/p>\n

    Redistribute\/Redistribuer<\/h2>\n

    Dans sa version publique, la ressource ainsi cr\u00e9\u00e9e est une URL qui peut donc se partager comme telle, mais aussi s’int\u00e9grer<\/em> dans une page web, voire dans Moodle (j’ai d\u00e9j\u00e0 test\u00e9, \u00e7a marche, m\u00eame s’il est plus confortable d’ouvrir la ressource directement dans son navigateur).<\/p>\n

    Autre point, la redistribution est multimodale : le \u00ab\u00a0produit fini\u00a0\u00bb est certes partageable dans une version non modifiable, mais tout le contenu du r\u00e9pertoire GitHub l’est aussi, selon les m\u00eames conditions qui permettent la r\u00e9vision et le remixe.<\/p>\n

    Il y a donc en quelque sorte une redistribution front end<\/em>, orient\u00e9e utilisateur, et une redistribution back end<\/em> plut\u00f4t orient\u00e9e cuisine interne, pour les professionnels.<\/p>\n

    Un outil souple<\/h1>\n

    LiaScript est un outil souple, qui, certes, n\u00e9cessite quelques heures pour une prise en main de base, mais qui donne ensuite les cl\u00e9s pour faire \u00e0 peu pr\u00e8s ce que vous voulez. Voici quelques exemples, du plus simple au plus complexe :<\/p>\n